¿Socialistas o quintacolumnistas?

Leyendo la bitácora de Jose Luis Moreno me encuentro con un breve comentario sobre un nuevo partido político de izquierdas que ataca la política del actual gobierno. Por curiosidad he visitado su página web esperando leer proclamas libertarias, o tal vez marxista-leninistas o algo similar (es al fin y al cabo lo que suelo ver en las organizaciones que critican al gobierno desde la izquierda), desde las que se criticara la gestión del PSOE, sin embargo me he encontrado con una portal que reune una vasta colección de sermones de tinte religioso, casi fundamentalista. Este partido político, Solidaridad y Autogestión Internacionalista, proclama desde un supuesto posicionamiento de izquierdas, socialista para ser más exactos, su apoyo a la manifestación del 14 de Julio en contra de la ley de matrimonio entre homosexuales, su preocupación por lo que supone una merma de los derechos de los niños por la ley anterior pasando por alto que esa ley no afecta, de hecho, a los niños pues ya podían ser adoptados con anterioridad en el seno de una familia homosexual por uno de sus miembros, también muestran su rechazo frontal al laicismo bajo una supuesta defensa de la libertad de elección, cuando precisamente el laicismo no menoscaba ninguna de las libertades (incluida la religiosa) y simplemente propugna la separación total entre el Estado y la Iglesia, también dejan caer supuestos estudios que relacionan la homosexualidad con la pederastia, que la abstinencia es la única forma de prevenir el SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual, que el Estado no financia a la Iglesia sino que simplemente es un intermediario de lo que los ciudadanos aportan libremente, olvidando que el Estado completa hasta una cantidad previamente fijada lo que no se cubre por la aportación voluntaria. Entre las perlas que he encontrado en su página se puede leer lo siguiente:

• El último ataque -de momento- es la pretensión de equiparar la unión homosexual y lesbiana con el matrimonio verdadero.
• Los editoriales de ABC, EL MUNDO y LA RAZÓN analizan los riesgos que implica una ley innecesaria, la polémica y división social que genera y el 'rodillo' aplicado por el PSOE sin tener en cuenta los derechos de los niños, mientras EL PAÃ?S y EL PERIÓDICO recurren a Franco para ilustrar la medida y LA VANGUARDIA 'se abstiene'
• Vínculo entre homosexualidad y pederastia
• Hoy por hoy, muchas personas sospechan que estos procedimientos [los preservativos] que las campañas insistentemente ofrecen para proteger del SIDA, no ofrecen una seguridad total, y que lo del ´sexo seguro´ es un mito.
• Laicismo: apartheid religioso
• Son los ciudadanos quienes libremente asignan una cantidad de dinero a la Iglesia mediante la famosa "crucecita" del IRPF. El Estado no da ese dinero, lo dan los ciudadanos. El Estado lo único que hace es ayudar a recaudarlo.

En fin, una gran parte de sus proclamas parecen salir de las catacumbas más reaccionarias del Vaticano, pero si son felices con decir que son de izquierdas, tienen toda la libertad para autodefinirse como quieran, Franco tampoco tuvo ningún reparo en bautizar su régimen como democracia orgánica.