Paranoias

En una carta publicada este domingo en El Pais Semanal, el señor Raphael Schutz, Embajador de Israel en España, se ofende porque para el señor Millás, los israelíes (en realidad el gobierno israelí, a través del ejército, su brazo armado) "mata mucho".

¿Por qué lo llaman "poner en riesgo la democracia" cuando quieren decir "recelo a la libertad de expresión"?

No se muy bien por qué los políticos en este pais, y también los no políticos con cierto poder, tienen tanto miedo a aquellas manifestaciones populares que no encajan con su ideario y acaban haciendo declaraciones alarmistas calificando a esos ciudadanos de antidemócratas y extremistas, intentando con ello ocultar la auténtica verdad, los principales enemigos de la democracia son precisamente ellos que utilizan todos los medios que tienen a su alcance, y son muchos, para poner trabas a que la gente puede ejercer la libertad de expresión, uno de los pocos derechos que nos da esta cuasidemocracia en la que vivimos.

Ultimamente he empezado a tener envidia por los diputados, sí, de esos señores y señoras que se sientan (cuando lo hacen) en unas butacas con aspecto de ser muy cómodas y que hacen como escuchan a un plasta muy aburrido mientras realmente juegan con el ordenador que tienen incorporado en su sitio.

Y la envidia no viene precisamente por los sueldos que manejan, por los extras que reciben, ni por esa sensación de que su horario (si es que tienen) puede ser más atractivo. Tampoco envidio la sensación de poder que debe dar el formar parte de un grupo oligárquico que aprueban leyes que afectan al resto de la población, ni la impunidad que parecen tener en todas sus actuaciones, aunque bordeen los límites de la legalidad.

Nada de todo eso es el motivo por el que he empezado a envidiar y desear estar en el lugar de los diputados.

Hace algún tiempo escribía por aquí sobre las incoherencias de los políticos a pesar que, a juzgar por lo que llevo visto durante muchos años hablar de coherencia y político resulta cuanto menos paradójico.

Esta mañana escuchando la radio han sacado unas declaraciones de un socio del club ese que se llama iglesia católica, o algo parecido, creo que dijeron que tenía cargo de obispo, que debe ser algo así como primer vocal o tal vez subsecretario.

Buscando por la red he encontrado este artículo publicado en la COPE sobre este asunto.

Hace unos días los bárbaros han vuelto a golpear segando la vida de dos personas y dejando sin hogar a otras muchas, sin embargo, no serán los asesinos y cómplices a quienes dedique estar torpes líneas, pues creo que quizás, la única respuesta que nos queda sea la que los ciudadanos de la capital protagonista del “Ensayo sobre la lucidez” del maestro José Saramago, dan a otros terroristas, ya sean pistoleros a sueldo o políticos mezquinos, que intentan quebrar tanto la convivencia pacífica como su libertad; esa respuesta no es otra que la protesta silenciosa, el silencio de los justos en contraposición con el estruendo de las bombas.

Otro día tal vez escriba sobre la envidia que me da el comportamiento cívico de esos ciudadanos anónimos que inventa Saramago y como un pequeño gesto repetido por miles de esos personajes sin nombre provoca un tsunami en las anquilosadas mentes de los políticos. Hoy en cambio, me apetece hablar sobre algunas reacciones, algunos gritos que se han escuchado/leído en los actos de repulsa a los criminales atentados.

Sí, ya se que solo fue un lapsus, que se le trastocaron algunas letras, que no se había dormido y fue lo primero que salió de su boca, que no estaba pensando en lo que le iba a hacer a quien le pidiera más ayudas sociales para los parados, que por supuesto no tenía la mente en otro lugar, ni en otras compañías, ni en otras tareas distintas a la grandiosa tarea de sacar este pais de la crisis, pero hablar de estimular el turismo hacia Rusia diciendo que se trata de un acuerdo para follar hace que alguno nos preguntemos si realmente no estaba en su mente, o lo que en su caso oc

Hace algunos años desde cierto partido político español se quejaron amargamente porque pese a ser la primera fuerza política en número de votos y diputados en una región española, se veían relegados a la oposición merced a un pacto entre la segunda y la tercera fuerza política de ese territorio. Durante mucho tiempo protestaron por esa injusticia y llegaron a proponer que siempre formara gobierno el partido más votado, aunque no tuviera mayoría absoluta, es decir que por ley, los alcaldes, presidentes autonómicos y presidentes del gobierno salieran de las listas del partido que tenía una mayo

En plena crisis económica con un gobierno que se gasta todas las reservas que teníamos en respaldar los beneficios de la Banca, y afirma sin ninguna vergüenza que no hay ni un euro para aumentar las prestaciones a los desempleados; con una oposición que parece únicamente preocupada por conocer las interioridades de sus compañeros de partido, mientras una de las sospechosas simplemente es capaz de defenderse con el "y tú más"; y con un supuesto partido de izquierdas, empeñado en no desaparecer, aunque a veces parezca todo lo contrario, en el que su ¿renovado? líder decide part

Hacía ya bastante tiempo que no escribía nada y como hace unos días que se celebraron las elecciones legislativas voy a aprovechar para escribir otra de mis paranoias. Que el sistema electoral actual es injusto creo que es algo que nadie en su sano juicio puede negar; evidentemente no parece muy justo, y no existe ningún razonamiento lógico que lo ampare, que un partido con el 1,2% de los votos únicamente tenga una representación en el Parlamento equivalente al 0.286%, o que otro partido con el 3,8% de los votos se quede con un mísero 0,57% de representación parlamentaria, o dicho de otra manera, hay más de un millón de votantes cuyo voto no vale por un voto sino por un sexto de voto. Entiendo que este millón de ciudadanos no deben ser ciudadanos de primera, como sin duda lo son los votantes de los dos partidos mayoritarios, el primero con menos de un 44% de lo votos se apropia de más del 48% de representación y el segundo con un 40% de los votos se queda con el 44% de escaños. Sin duda sus votantes sí son privilegiados pues cada uno de esos votos vale por más de un voto.